并倒卖，一审被判有期徒刑十年，并处分金80万元。尔后他提起上诉，本年3月底，

  2014年12月的一个深夜，几名男人拿着探条出现在陕西榆林高杰村镇瓦窑沟邻近一处荒山上。

  经过几天的寻觅，公然让这伙人发现了一处墓穴。仅仅这处墓穴下面是否有“宝物”，几人拿不准。所以，他们找来朋友帮助查看。有人拿来了克己的探杆、握把和钻头又探寻了六七天，确认了墓点，以为这个墓人少了弄不了，需求愈加多人来帮助。所以更多人参加到此次盗墓中。

  参加此次盗墓的人过后回想，他们有人担任现场和谐，有人指挥放哨，有人担任预备盗墓东西，有人指挥担任挖土、吊土，有人担任开车拉人……他们采纳人工下挖盗洞，再用编织袋、绳子、吊链往外运土的方法施行盗墓。

  在案依据显现，为避免此次盗墓被人发现，这伙人作案的时刻多选在深夜，只需天刚亮，这伙人就会自行散去，待到次日天亮再回到原地。此次盗墓持续了三地利刻。

  参加此次盗墓的人回想称，他们挖到第二地利，向下挖了大约十三四米深，成果挖到了墓室，并在墓室挖到了一件青铜鼎、一件青铜编钟和一件青铜禁（小长桌）。盗墓贼将青铜编钟、青铜禁和青铜鼎从墓道中吊出，用面包车将这三件青铜器拉到一盗墓者家中的地下室躲藏。

  临走前，这伙人不忘将墓坑回填，回填时，有人还带来一瓶农药洒到墓坑内。有人记住，那人边洒边说，洒了农药就没有人再敢来挖这个墓了。

  经陕西省文物局、陕西省考古研究院出具的相关陈述证明，被盗墓葬及其地点的瓦窑沟墓地是现在发现仅次于殷墟的商代高等级贵族墓地，是近年来商古的严重发现。盗掘活动对墓葬形制、棺室、葬车的完整性及随葬文物形成了巨大且不行逆的危害，使很多文物丢失及考古信息永久性灭失，形成无可挽回的丢失。该盗掘行为不只破坏了瓦窑沟墓地，也对邻近的全国重点文物维护单位李家崖遗址导致十分严重威胁。

  过后，考古人员对涉案墓葬进行抢救性开掘，作业中，有考古队员闻到了冲鼻的农药气味。

  有关陈述显现，高杰村镇瓦窑沟村被盗的墓葬规划大、等级高，墓内考古开掘出土的有我国最早的双辕车什物、体量巨大的铜钺以及纹饰精巧、工艺精深的象牙雕花制品和车马器，均具有极高的艺术、科学、前史和文明价值。

  上游新闻记者得悉，被盗古墓葬所属的陕西清涧寨沟遗址当选“2023年度全国十大考古新发现”。

  盗掘古墓后怎么销赃？几名首要盗墓者经过协商决议，“只需有人出2000万元就出手”。所以，有人联络上了刘某。

  刘某，1968年出世，陕西延安人，他仅有小学文明，在西安市开设古董店，盗墓者叫他“胖小刘”。

  刘某曾屡次获刑，均与文物有关。在案依据显现，2009年7月1日因犯粉饰、隐秘违法所得、违法所得收益罪，刘某被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金5000元；2019年12月23日因犯粉饰、隐秘违法所开罪，刘某被咸阳市中级人民法院判处分金人民币3万元；2021年2月2日因犯倒卖文物罪，刘某被延安市安塞区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处分金8000元。

  盗墓者告知办案民警，得知他们盗得三件青铜器后，刘某开了一辆越野车，从西安跑了几百公里来到榆林清涧县。见到这三件青铜器后，刘某很满足，拿出100万现金作为定金，并说自己回去筹钱。几天后，刘某开车带来了1900万现金，他们在清涧县环城路的一条马路边完成了生意。

  分得赃物后，盗墓贼们有的买了轿车、有的还了借款、有的买了新房，还有的用赃物买了两辆水泥罐车参加工程、出资期货……

  此次盗墓后，这伙参加者盗墓的人并未中止作案，他们中有人屡次持续盗掘多座古墓葬。开掘出的2颗琉璃珠，玉器、绿松石共8件、玉环4件、玉簪2件、玉圭1件。部分文物，他们以合计8万元卖给了刘某。

  在案依据显现，从2022年起，刘某及多名参加盗墓者被延安铁路公安处民警连续捕获。

  2023年4月27日，陕西省人民检察院指定该案由陕西省秦岭南麓区域人民检察院审阅查看申述，陕西省高级人民法院指定健康铁路运输法院按照刑事一审程序对该案进行审判。

  健康铁路运输法院审理以为，刘某以牟利为意图，明知文物系盗墓所得仍予以生意，其收买的三件青铜器归于具有极高前史、艺术、科学价值的文物，且倒卖后拒不告知文物下落，导致案涉文物难以追回，形成严重且难以补偿的丢失，情节很严重，遂以倒卖文物罪判处刘某有期徒刑十年，并处分金80万元；其他涉案人员除另案处理外，此次参加盗墓的两被告人明知其所盗墓葬为古墓葬，为获取不合法利益，结伙进行盗掘。两人均以盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑八年六个月，并处分金和没收违法来得到的；一起，法院判令二人补偿文物修正费用合计2万余元。

  关于一审判决，被告人中仅刘某一人就刑事部分提出上诉。刘某称，他并未收买青铜器，案发时刻并未去过案发地点。

  西安铁路运输中级法院以为，在案依据有同案犯多人的供述和指认相片，均可以印证刘某收买了盗掘古墓葬所得三件青铜器，且同案犯对其所盗掘的三件青铜器进行了手绘图片。一起经多名同案犯混淆辨认，三人均指认上诉人刘某收买了所盗掘的三件青铜器。结合多名被告人的供述，联络上诉人刘某收买青铜器生意的细节以及同案犯分赃后的银行存款记载等依据，彼此印证，可以确定刘某收买了古墓葬所得的三件青铜器。

  西安铁路运输中级法院以为，上诉人刘某在西安市运营古董店，对文物的辨认才能高于一般大众，明知是其他被告人盗掘古墓葬违法所获取的文物而收买，从其他被告人的供述来看，刘某屡次购买了盗掘所得的文物售卖，可以确定刘某具有牟利的意图。别的，刘某收买的文物均归于具有极高的艺术、科学、前史价值的文物，其收买文物生意数额巨大，高达2000万元，归于情节很严重。且刘某拒不告知文物下落，导致案涉文物难以追回，形成严重且难以补偿的丢失，严重破坏了国家对文物的管理准则。原审法院以倒卖文物罪追究其刑事责任，并无不当。结合刘某还有屡次文物违法前科，依法可酌情从重处分，原审法院量刑恰当。

  西安铁路运输中级法院党组副书记、副院长王琪轩告知上游新闻记者，该案系冲击跨区域盗掘古墓葬、倒卖文物违法链条的典型案子。案子宣判后，为发挥典型事例的教育宣扬引导效果，西安铁路运输中级法院联合共建单位在案发地建立“陕西清涧寨沟遗址司法维护基地”，该基地是集巡回审判、遗址维护、法治教育、环境修正为一体的司法维护多功能联动渠道。本案的审理既显示了“全链条冲击”的司法力度，又经过民事公益诉讼推进古墓葬及周围的环境得到及时修正，表现了文物与环境一体维护的司法理念，关于维护不行再生的文明资源具有积极意义，显示了以最严厉准则、最紧密法治推进前史背景和文明遗产和天然、人文环境一体维护的司法价值取向。